lunes, 30 de junio de 2014

Una joya recuperada: Too Much Johnson de Orson Wells.


Too Much Johnson de Orson Wells.

1938. Comedia. P: 8/10.

Director: Orson Welles

Fotografía: Paul Dunbar, Harry Dunham (B&W)

Interpretes: Joseph Cotten, Virginia Nicholson, Edgar Barrier, Arlene Francis, Ruth Ford, Mary Wickes, Eustace Wyatt, Orson Welles, Guy Kingsley, George Duthie

Sinopsis y comentarios: Comedia muda rodada por Orson Welles en 1938 para proyectar, en forma de tres prólogos, junto a una obra de teatro del mismo título. Se creía perdida en un incendio que hubo en la casa de Welles en los años 70, pero en julio de 2013 se encontró una copia completa en Italia. Esta copia se restauro y se estreno en octubre de 2013 en el Dryden Theatre de George Eastman House en Nueva York, y con un posterior estreno online en el resto del mundo.

"La trama gira en torno a un equívoco fotográfico: un marido descubre a su esposa con otro hombre, aunque no logra verle la cara; la única pista que tiene la media fotografía de la parte superior del supuesto amante, en el reverso de la cual puede leerse el nombre de Míster Johnson."

Película inacabada y, encima, parte de una obra de teatro que la completaba, por lo que es muy difícil de hacer una crítica mínima  a la obra en cuestión, además esta llena de escenas repetidas (diferentes tomas) incluso algunas escenas que podríamos denominar "escenas rotas o falladas".

El interés, el mío por lo pronto, es casi histórico; la cinta está rodada un año antes de esa maravilla que es "Ciudadano Kane" y cuenta con su actor y amigo fetiche que no es otro que el increíble Joseph Cotten; realmente está en clave "slapstick" y es muda pero lo mejor es en el análisis de las escena y tomas como se nota ya la maestría y modernidad de Wells, como domina el lenguaje cinematográfico, la acción, la profundidad de campo, los escenarios tanto naturales como de set de rodaje, como utiliza además la rotura de la normalidad en pequeñas cosas como pueden ser una escalera o un paraguas o unas simples y distorsionadas palmeras... casi una película moderna y surrealista. Grandes angulaciones, fotografía naturista y delicada, con efectos de luz increíbles, picados y contrapicados, movimientos

Hay grandes homenajes y precedentes históricos, como no, que van desde el genial hombre mosca LLoyd a Rene Clair, de Sennett al maestro Chaplin, pasando por el enigmático Buñuel.

Una joya.

domingo, 29 de junio de 2014

Domingo clasico: Satanás. (The black cat) de Edgar G. Ulmer.


Satanás. (The black cat) de Edgar G. Ulmer.

1934. Terror. P: 8/10.

Director: Edgar G. Ulmer.

Interpretes: Bela Lugosi(Vitus), Boris Karloff(Hjalmar), Davids Manners(Meter Alison), Jacquelin Wells(Joan Alison), Harry Cording(Thelmar), Lucille Lund(Karen)

Música: Heinz Roemheld.
Fotografía: John Mescall (blanco y negro)
 
Sinopsis: El matrimonio Alison esta en Hungria en su viaje de luna de miel. En el viaje en tren conoce a Vitus, un veterano de guerra que va a visitar a un viejo colega. Al llegar a su destino comparten autobús que sufre un accidente, en el que muere el conductor. Se refugian en la casa de Hjamar, el arquitecto y amigo de Vitus. En la casa, Vitus, le interroga sobre el paradero de su mujer y su hija, a las que no ve desde la guerra. Hjalmar le dice que murieron, le muestra el cuerpo de Karen su mujer, en un estado como de suspensión. Hjalmar decide retener contra su voluntad al matrimonio Alison para  en la noche de luna llena sacrificar a la mujer en un rito satánico. Vitus los ayuda a escapar, llega, incluso, a encadenar a Hjalmar a un potro de torturas y comienza a desollarlo vivo pero, Peter, pensando en el peligro de su mujer le dispara. Huye el matrimonio mientras el castillo explota.

Comentario: Primera película con los dos monstruos del cine de terror de la época: Lugosi y Karloff. Serán siete las pelis que harán juntos. No tiene nada de Poe, a pesar de las apariencias. No hay monstruos deformes y crueles, hay personas y personajes y una atmósfera de terror loco.

Esta considerada como la primera película de terror psicológico.

Hay escenas geniales como Hjalmar tocando el órgano, visto desde atrás-será copiada mil veces- o esas figuras de mujeres muertas suspendidas en una especie de urnas futuristas.

Una magnifica decoración, con ese contraste con la casa moderna por arriba y el aspecto decadente y gótico del sótano. O esa escena de Hjalmar ante el eclipse de luna, la expresión de su cara plena de emoción. O ese rito satánico, ¿copiada después por la semilla del diablo?

Gran duelo entre los dos colosos y quizás (sin quizas) la mejor interpretación de Lugosi. Fotografía expresionista, llena de sombras. Una música vibrante y fuerte, plena para la película.

Una autentica joya.

Verla.

 

viernes, 27 de junio de 2014

De estreno: EL ENCARGO (The Bag Man) de David Grovic.


EL ENCARGO (The Bag Man) de David Grovic.

2014. Thriller. P: 6/10.

Director: David Grovic.

Música: Tony Morales, Edward Rogers

Fotografía: Steve Mason

Interpretes: John Cusack, Rebecca da Costa, Robert De Niro, Crispin Glover, Dominic Purcell, Sticki Fingaz,  Martin Klebba.


Sinopsis: Un profesional Jack, espera a su jefe Dragna, en la habitación 13 de un motel de mala muerte, después de matar al hombre que debía entregarle una vieja maleta antes de ser herido en al mano.

Mientras espera en al habitación se verá metido en más de un fregado pues mucha gente conoce y ansia la dicha maleta y sus secretos.  Incluso se meterá en el lio una joven llamada Rivka que le salvara la vida...

Comentarios:  Hay acción, tiros y muertos; hay personajes extraños y diferentes, a cada cual con sus tema; hay una chic mona, muy mona y que no parece lo que es y lo que parece que es autentico; hay policías corruptos, un conserje de hotel más que extraño y lleno de traumas...hay un protagonista involuntario que va dejando tras de sí un reguero de sangre y cadáveres...

Si John Cusak está bien, Rebecca da Costa esta mejor, a un "peor" Dominic Purcel en su breve papel de sheriff Larson esta inmenso y Crispin Glover pues súper en ese papel de conserje "made in Bates"...Sticki pues morir le queda muy bien y tiene con el protagonista una de las peleas mas sucias y divertidas en los tiempos y Martin Klebba le da ese toque medio surrealista que le queda también muy bien. De Niro pues que decir, con sola su presencia  todo se hace grande e importante, destaca siempre, lastima que por causa del guion la cosa no vaya a mas...

Un pero que se le puede poner es que es muy lineal desde el punto de lenguaje narrativo. El director sobre todo en algunas escenas es implacable con esa cámara inmisericorde, esos primeros planos como cuchillos diseccionando, esos juegos de sombras y luces...con una cierta tendencia a recrear una especia de falso western crepuscular. Por otro un final más bien penoso en esa especie de duelo final dentro del bosque y un epilogo aun peor, de la peor especie cinematográfica, sobraban amabas de cualquier forma o se debieran haber planteado de otra forma. Es lo que le quitas puntos a esta película, una pena.

Si la firmase otro director estaríamos hablando de muchas otras cosas sobre el cine, el arte y demás...no entiendo porque la ponen tan mal; es una película para disfrutar, para ver y sentir y sufrir, una pequeña delicia.

miércoles, 25 de junio de 2014

El muñeco diabólico de Lindsay Shonteff.


El muñeco diabólico de Lindsay Shonteff.

1964. Terror, fantastico. P: 6/10.

Director: Lindsay Shonteff

Fotografía: Gerald Gibbs (B&W)

Interpretes: Bryant Haliday, William Sylvester, Yvonne Romain, Sandra Dorne, Nora Nicholson, Alan Gifford, Karel Stepanek, Francis De Wolff

Sinopsis: Un hipnotizador y ventrílocuo actúa ante el público con una marioneta, Hugo, cosechando considerables éxitos, ya que el muñeco habla y se mueve por sí mismo.

En una actuación, asiste un periodista que intenta averiguar el truco que esconde el muñeco, no dudara en hacer que su novia suba al escenario con consecuencias tremebundas...

Comentarios: Delicioso y sencillo film sobre marionetas, muñecos siniestros que cobran vida de algún modo, sobre el hipnotismo como una forma de poder y apoderamiento de la voluntad, obre la transmigración de almas y más cosas, muchas más cosas; lástima que el guion este con alguno baches narrativos que sino seria una película más que notable.

No conocía este film y me ha sorprendido gratamente. Buen uso de la cámara, con algunos planos muy sugerentes, sobre todo unos primeros planos que crean un clima perverso en todo la proyección, inquietante y, para mi perverso gusto cinematográfico, fascínate.

Hay algunas escenas esplendidas como la del escenario donde actúa el Gran Varelli, en la que el muñeco se dirige al publico...

Una película menor pero de indudable interés.

lunes, 23 de junio de 2014

Sanatorium de Brant Sersen.



2013. Terror. P: 4/10.

 Director: Brant Sersen.

Fotografia: Daniel Sharnoff.

Interpretes: Don Fanelli, Charlie Fersko, DJ Hazard, Lauren Hunter, Tim Martin, Megan Neuringer, Katherine Puma.

Sinopsis: Una noche fría de Diciembre, un grupo de investigadores paranormales de un programa de televisión que alcanza la cifra de 100 episodios,  deciden adentrarse en el abandonado manicomio de Hillcrest para tratar de dar respuesta a si hay vida más allá de la muerte.

En la zona hay rumores acerca de niños desparecidos, de unos asesinatos y un suicidio. Ellos no tardarán en descubrir la verdad cuando poco a poco, los miembros del equipo comiencen a desaparecer.

Comentarios: Es aburrida. Una pena pues no está mal realizada, los actores dan el pego en su respectivos papeles, una fotografía bastante buena, banda sonora (música incluida) resultona y los efectos sonoros muy convincentes, un escenario perfecto para este tipo de producciones...pero esta el guion y aquí todo se va abajo pues a escenas penosillas se suceden conversaciones infantiles y ridículas, además de que el clima y la tensión tardan mucho en conseguirse.

Aburrida.

No vale la pena.

domingo, 22 de junio de 2014

Domingo clasico: EL CHICO de Charles Chaplin, “Charlot”.

EL CHICO de Charles Chaplin, “Charlot”.
1921. Cine clásico, humor, drama. P: 9/10.
Guion y dirección; Charles Chaplin.
Intérpretes: Charles Chaplin, Jackie Coogan, Edna Purviance, Carl Miller, Tom Wilson, Henry Bergman, Lita Grey.
Sinopsis: Una mujer en apuros abandona a su bebe en el coche de unos ricachones pero este es robado y dejado el niño en la calle; allí lo encuentra un pobre vagabundo que termina por cuidarlo y hacer así de padre. Cinco años más tarde, la madre ya convertida en una cantante famosa añora a su hijo. El niño, como un pilluelo más,  acompaña en sus correrías a su supuesto padre.
Comentario: Un clásico de Chaplin con un Charlot ya desarrollado y pleno.  Después de un montón de cortos Chaplin se lanza al primer  largo con todas las consecuencias y hace su primer gran film. El humor impregna esa historia de un padre y su hijo adoptivo que tienen que sobrevivir a base de estafar a los demás y escapar de la sempiterna policía.
Maravillosa sobre todo esa relación entre los dos principales personajes que se muestra en planos sesgados pasando del humor a raudales al drama. El pequeño Coogan esta maravilloso. Es un anticipo de lo que serán “La quimera del oro”, “Luces en la ciudad” y “Tiempos modernos”.
Y al tiempo es una crítica social feroz, un canto a los pobres, ellos tienen los sentimientos, el estado, representado por la asistencia social, no. Hay escenas para quitar el hipo, el encuentro de Chaplin con el bebe y sus primeros intentos de deshacerse del, la aventura de los cristales rotos y el pasando por allí como si na, la pelea en el barrio, y, sobre todo, cuando se quieren llevar al chico la asistencia social en una escena tremendamente dramática y dura… Y todo ello en una película dinámica, ágil, alegre y triste, entretenida y humilde, ¡si!, está impregnada de sencillez, de buen hacer, de amor.
Es una película que te hace ser mejor, desear más y mejor para los demás. Que te vuelve a la niñez, te desarma en el tiempo y los buenos sentimientos afloran, que hacen creer que esta humanidad tiene algo importante para salvarse y se salvara. Y, para terminar,  recomendar que si no la habéis visto, la veáis, merece la pena.

viernes, 20 de junio de 2014

De estreno: Yo, Frankenstein de Stuart Beattie.


Yo, Frankenstein  de Stuart Beattie.

2014. Fantástico, terror, acción, comic. P: 6/10.

Director: Stuart Beattie

Música: Reinhold Heil, Johnny Klimek

Fotografía: Ross Emery

Interpretes: Aaron Eckhart, Bill Nighy, Yvonne Strahovski, Jai Courtney, Miranda Otto, Kevin Grevioux, Steve Mouzakis, Aden Young, Deniz Akdeniz, Virginie Le Brun

Sinopsis: La guerra eterna entre ángeles/gargolas y los demonios que campan por la tierra. El monstruo de Frankenstein, se verá metido en esa batalla sin fin sin poder evitarlo pues los diablos quieren utilizarlo para crear todo un ejército de muertos redivivos y poseídos..

Comentarios: Antes de nada es una adaptación del comic de Kevin Grevioux, "Dark Storm", y el mismo guioniza la película. Por tanto hay una serie de factores que están implícitos como el trama y el desarrollo (lo mismo que en cualquier novela adaptada) pero también, en estos casos, está el diseños de personajes y "monstruos" pues si no sería otra cosa; el diseño de vestuarios se ve también muy condicionado por el comic original tanto como los escenarios y la atmosfera de los mismos.

No he visto los comics y poco puedo, por tanto, compararlos con esta producción. Si es para decir que el tono épico y filosófico de "Prometeo de Shelley" no existe, están perdidos o esa magia romántica de la película  del inolvidable monstruo encarnado por Boris Karloff e, incluso, el enfebrecido debate teológico sobre la vida y al muerte y los limites del ser humano en su querer emular a Dios...

El primer punto en contra es esa transformación del monstruo en una especie de superhéroe, capaz de combatir y ganar tanto a demonios como ángeles; capaz de caer y caer sin lastimarse apenas, capaz de grandes proezas sin que bien sepamos como lo hace pues su cuerpo es mortal, trozos de viejos muertos. Ese detalle de "Monstruo-Adam" sin alma, único ser que no procede de Dios...está bien pero eso no hace una película.

La lucha eterna del Bien y el Mal, los hombres como espectadores o victimas involuntarios.

Uno de sus puntos fuertes es una ambientación gótica muy conseguida, increíble, apabullante. El segundo son esas gárgolas (lástima que después se transforman en humanos y caen mucho enteros.). El ritmo es trepidante que contrasta con ese bellísimo comienzo, con esa voz en "off" que nos pone en antecedentes de cara a lo que vendrá. Una cuidada fotografía, muy oscura pero sin que se pierdan detalles. Los efectos digitales muy conseguidos en todo momento, bien dosificados. Unos escenarios góticos, simbolicos y viejos que contrastan con los del laboratorios moderno y ultra así como el almacén gigantesco de cuerpos a revivir (muy en la línea de la vieja película de "Coma").

De los actores poco a destacar salvo a una bellísima y natural Yvonne Strahovki, poco más, mucho menos.

jueves, 19 de junio de 2014

Las aventuras del príncipe Valiente de Anthony Hickox.


Las aventuras del príncipe Valiente de Anthony Hickox.

1997. Aventuras, comic. P: 6/10.

Director: Anthony Hickox.

Música: David Bergeaud

Fotografía: Roger Lanser

Reparto: Stephen Moyer, Katherine Heigl, Thomas Kretschmann, Edward Fox, Udo Kier, Joanna Lumley, Ron Perlman

Sinopsis: El príncipe Valiente es un joven caballero de la Corte del Rey Arturo que emprende una aventura para salvar a su país y conocer el misterioso secreto de su pasado.

 El joven tendrá que usar su espada para defender a Camelot de los invasores vikingos, que han robado la espada Excalibur y amenazan con derrotar a los famosos caballeros de la mesa redonda.

Comentarios: Basada en los míticos comics de "EL PRINCIPE VALIENTE" e incluso con ecos de la antigua y maravillosa película basada en los mismos ( El príncipe valiente de Henry Hathaway. 1954, con Robert Wagber, James Mason, Janet Leigh, Debra Paget, etc...). Todo ello historias de aventuras que nos mostraban la corte de los caballeros del rey Arturo y su tabla redonda.

La película es una pequeña decepción (perdonable y esperada por desgracia) a pesar de vincularse directamente con el comic utilizando dibujos del mismo tanto en los créditos y en la explicación del contexto de la época.

Con detalles curiosos como la grúa que solían necesitar los caballeros para subir al caballo debido al gran peso de sus armaduras, o la limitada visión que tenían con sus yelmos, etc....

El guión, todo hay que decirlo, es malillo y bastante predecible. Los personajes ya maravillosos del comic están ahí a nuestro alcance... con algún toque cómico o de comedia...

Los actores cumplen simplemente, incluso el impresionante Udo o Ron cumplen acoplándose a la mediocridad de todo el elenco. Si hay que alabar algo seria la belleza de la protagonista principal, un verdadera belleza natural y sencilla, eclipsando al resto.
Hay que verla con ojos de niño o joven, hay de todo, peleas, batallas, traiciones, muertes alguna incluso un tanto lúgubre, hay magia y enemigos peligrosos, aventuras sin fin...si la veis así disfrutareis como esos unos críos, es divertida y muy entretenida incluso con algunos fallitos que se pueden notar, no importa, se perdona.

lunes, 16 de junio de 2014

Oculus de Mike Flanagan. (Recomendada por Stephen King)


Oculus de Mike Flanagan. (Recomendada por Stephen King)

2013. Thriller, terror. P: 7/10.

Director: Mike Flanagan

Música: The Newton Brothers

Fotografía: Michael Fimognari

Interpretes: Karen Gillan, Brenton Thwaites, Katee Sackhoff, Rory Cochrane, Annalise Basso, Garrett Ryan Ewald

Sinopsis: Tiempo atrás, el asesinato de un matrimonio dejó dos niños huérfanos. Las autoridades culparon al hermano que fue de siquiátrico en siquiátrico hasta su mayoría de edad, mientras que la hermana creció creyendo que el verdadero culpable fue un antiguo espejo maldito.

Ahora, completamente rehabilitado y con veinte años, el hermano está listo para empezar de nuevo, pero la hermana está decidida a demostrar que fue el espejo el responsable que destrozó a su familia.

Críticas: Muy buena película en su realización y el conseguir esa atmosfera de intriga tan perturbadora de forma tan hábil. Con ecos muy de "El Resplandor" o de "Terror en Amityville" pero de forma original, muy imaginativa. Valorar, además, que usa mas lo que podríamos definir como atmosfera de terror y poco a poco el suspense va ganando puntos, las escenas "gore" o "exageradamente violentas son escasas y se agradece; en ese sentido esta un fotografía sensacional, notable, inquietante, con encuadres casi increíbles y que nos dan como repelús....

El uso de narrar de forma paralela la infancia de los dos críos y sus sucesos y el experimento de la hermana en el tiempo presente era muy arriesgado pero está bien resuelto y, de hecho, al final, no tengáis mucha prisa, se cierran los círculos y comprenderemos mejor todos los sucesos tanto antiguos como los actuales. En ese sentido la ultima parte del film es muy bueno, se levanta de forma brillante con unas acciones impactantes y sorprendentes.

Muy bien todos los actores pero destacaría a los dos niños sobre todos.

A tener presente también un montaje (dentro de un guion soberbio, muy bien estructurado) sobresaliente, mucho trabajo se nota detrás del resultado final y muy bien realizado.

sábado, 14 de junio de 2014

Sabado clasico: LAS TRES LUCES de Fritz Lang.


LAS TRES LUCES de Fritz Lang.

1921. Fantástico, drama, clásico, blanco y negro, muda. P: 9/10.

Director: Fritz Lang.

Interpretes: Lil Dagover, Walter Jansenn, Bernhard Goetzke, Rudolf Klein-Rogge, Hans Sternberg, Eric Pabst.

Sinopsis: Una joven pareja de enamorados viaja en una diligencia. El vehículo realiza una parada en una posada, donde un misterioso desconocido, que se ha unido poco antes a los viajeros, desaparece con el joven. La muchacha busca desesperadamente a su novio y, al descubrir que es la Muerte quien se lo ha llevado, implora a ésta para que se lo devuelva. La Muerte le muestra tres velas (vidas) a punto de extinguirse y le explica que sólo si logra salvar alguna de ellas, podrá recuperarlo...cada vela es una historia en Italia, en China, en Arabia feliz. No lo conseguirá, el destino es la muerte en cada una de ellas y volverá a pedirle ayuda a la muerte.

Comentarios: Obra inolvidable que junto con el “Fausto de Murnau”, “El gabinete del doctor Caligari”  y “EL HOMBRE DE LAS FIGURAS DE CERA de Paul Muni”  forma la tetralogía imprescindible  del expresionismo alemán. Cuatro  obras maestras, cuatro hitos del cine que no sería tal como hoy lo conocemos sin ellas. Y obra que ha ido influenciando al cine en distintas épocas desde a Fairbanks, a Buñuel, a Bergman, a Hitchock…

Ponme en tu corazón como un sello.

Y como un sello en tu brazo.

Porque el amor es fuerte como la muerte

Y su afán es constante como el infierno.

Su sangre es ferviente

Y una llama del señor.

Porque el amor es más fuerte como la muerte

Un día un forastero preguntó al sepulturero el camino de la ciudad. Le resultaba extrañamente conocido, aunque nunca le había visto en persona".

Una de las grandes colaboraciones entre Lang y su mujer Thea Von Harbou.

El desarrollo del film se hace con una historia central, la de los dos enamorados y como la muerte los separa, con la de otras tres que van en paralelo con esta primera y es la que mas trasfondo ético, moral, filosófico tiene. En esa forma es muy similar a “El hombre de las figuras de cera de Paul Muni” (El amor entre el joven poeta y la hija del dueño del Museo de Cera y las historias que va escribiendo el joven sobre oriente medio y las mil y una noches, sobe Iván el terrible, sobre la persecución de Jack el destripador)

En si es un hermosa fabula, un cuento de hadas, una parábola sobre el amor y la vida y la muerte.

Una maravilla fantástica, las escenas donde están hablando la Muerte y la joven suplicante, rodeado de altos y largos cirios encendidos es pasmosa y el actor que hace de la Parca (Bernhard Goetzke) hace una interpretación soberbia, da terror pero no exento de una cierta humanidad, de una cierta pena por el destino del hombre y la amargura por su propio trabajo (…y de cosechar odio porque obedezco a Dios…). (Años más tarde, 1957, lo copiaría vilmente Bergman en El séptimo sello con un Benqt Ekerot haciendo casi el mismo papel). Y así se transformara en el jardinero que hará el hoyo par matar al infiel y que muera, será el moro que mate al joven disfrazado siguiendo las ordenes de su ama, será el fiel arquero del emperador que mate con el arco al joven convertido en tigre, en la lejana china…

 Con la excusa de que debe evitar que una de las tres luces (cada luz es una vida) se extinga para recuperar al amado, Lang nos traslada primero a Oriente Medio, la Arabia feliz y nos cuenta una historia de amores desgraciados por el fanatismo religioso. Una joven musulmana y un infiel y hay que matar al infiel….en el segundo nos transporta a Italia, tierra del amor y la felicidad, en el mundo de los carnavales y los amores, allí la joven está enamorada de un poeta pero Giacomo se interpone entre ambos y quiere matar al joven; la joven enamorada urde la trampa para matar a Giacomo pero enterado este,  hace que el joven y tonto poeta vaya vestido como el, y, en vez de él,  cae muerto ante la trampa de la amada y por la mano de su amada…en el tercero nos lleva  a la china milenaria y a una pareja de tortolos que viven con un mago que deberá ir a la corte a entretener al emperador; allá van y allí el emperador admirado se queda prendado de la joven y decide quedarse con ella a pesar de todo lo que el mago hace por el y de los fantásticos regalos que le hace, huyen los dos jóvenes pero la muerte los encuentra y lo mata siendo la joven convertida en una estatua de la diosa que llora por el amado a sus pies….

La estética expresionista, esas escaleras larga y sin fin, esas puertas, esos decorados góticos y muy recargados, esa tenue luz que ilumina a los personajes, esas imágenes-increíbles aun  a día de hoy- con los espectros atravesando el alto muro o cuando la muerte levanta el alma de la joven y al del amado y se los lleva juntos dejando los cuerpos en la cripta.

Uso de efectos especiales revolucionarios para aquella época, aun hoy conmueven esos espectros, esos decorados de cartón piedra que son arte puro, esos diminutos ejércitos, ese caballo volador…todo ello en un gran montaje, milimétrico, exageradamente perfecto.

A destacar la escena en que los viejos del hospital escapan ante la petición de sus vidas por parte de la joven, como mas tarde ante el fuego que se come todo el lugar, la joven entra para salvar a un bebe y la muerte se lo pide en pago del amado pero ella, de pronto y sabiendo lo que hace, se lo niega y lo entrega a la madre por la ventana quedándose ella dentro y muriendo…”No podría pagarte este precio. Ahora toma mi vida también porque sin mi amado, mi vida no me vale nada.

O esa aparición de la muerte tras un pequeño torbellino de aire…o la presentación de la fuerzas vivas del pueblo, pocos retratos tan perfectos de unos personajes se han realizado en tan pocos fotogramas.

Y como en las obras clásicas al final todo está enmarcado por el destino y la lucha de ser humano para evitar su fatalidad.

“¡Quien desecha su vida, la ganara!”

“¡Las doce en punto y sereno!

¡Preservaros de fantasmas y magia!

¡Que ningún espíritu malo se apodere de vuestra alma!”…

viernes, 13 de junio de 2014

En cartelera: 3 días para matar de McG.


3 días para matar de McG.

2014. Acción, thriller. P: 7/10.

Director: McG

Música: Guillaume Roussel

Fotografía: Thierry Arbogast

Intérpretes: Kevin Costner (Ethan), Amber Heard, Hailee Steinfeld, Connie Nielsen, Richard Sammel, Eriq Ebouaney, Tómas Lemarquis, Big John, Rupert Wynne-James, Peter J. Chaffey, Philippe Reyno, Eric Supply

Sinopsis: Ethan Runner (Kevin Costner) es un veterano agente del servicio secreto que afronta su última misión con la esperanza de retirarse para vivir con su hija adolescente (Hailee Steinfeld), a la que apenas conoce, antes de que sea demasiado tarde para ejercer como padre pues le quedan pocos meses de vida a causa de un cáncer terminal.

Pero la agencia le chantajea con un último trabajo, acabar con un personaje siniestro "El Lobo" a cambio un cura experimental para su enfermedad; los dos objetivos se verán entrecruzados y creando más de un problema...

Comentarios: Película divertida, muy entretenida, llena de acción y que bebe mucho de otros éxitos actuales sobre veterano hombres de acción que superaran edad y achaques para defender a su familia....solo que el guion es el que es y el director es McG; quedan en la memoria  sobre todo "Venganza de Pierre Morel con Liam Neeson", o "Sin identidad de Jaume Collet-Serra con Liam Neeson", la olvidable "Venganza 2", o "Non Stop de Jaume Collet-Serra".

Decepciona un tanto la dirección, una pena, podría haber sacado algo más de las diferentes escenas, alguna resulta finalmente un poco patética, mejores la escenas d digamos semi -cómica o irónica, le sobran bastantes minutos por esa zona peligrosa del desarrollo y sorpresa; lo mejor es lo que saca del viejo Kevin Costner, toda un recuperación casi inverosímil pero que saca buena nota de su rol pero con un elenco que no lo desmerece en ningún momento.

Buena escena de persecución de coches por las calles de Paris; buena fotografía de la ciudad, llena de luz y movimiento, fotografía de un enamorado de la capital del amor y los negocios. La mano del productor, Bresson, se nota en algún intento de sofisticación como el club o la gigantesca pecera o esa escena final de tiros con el fondo bellísimo de la gran ciudad.

miércoles, 11 de junio de 2014

WAKING de Ben Sheldon.


WAKING de Ben Sheldon.

2o13. Fantástico, romántico, drama. P: 6,5/10.

Director: Ben Sheldon.

Musica: Douglas Pipes.

Fotografia: Garrett Williams.

Interpretes: Skyler Caleb (Ben), Meg Cionni (Nadia), Tim Daly, Jean Smart, Alison Haislip, Tara Erickson (Amy), Steve Moulton, Keith Coogan.

Sinopsis: Un joven comprometido con su novia (Amy) de toda la vida (Ben) que se ha mudado para poder estar más cerca de él, se encuentra en el parque con una bella mujer (Nadia)  que inexplicablemente se puede conectar en sus sueños, de hecho le da su número de teléfono en un vivido sueño.

Comentarios: Una de esas películas que podríamos definir como cálida, muy agradable, verla es como un soplo de aire primaveral que ensancha la vida y los sentimientos. Romance puro, mágico con un toque de fantasía y ese "destino" que juega con nosotros y nos hace cambiar de acera cuando menos lo esperamos. Una realización que definiríamos como fácil, sencilla, humana, cercana, nunca abandona ese toque elegante e inteligente, nunca se abandona por camino trillados o forzados, solo con la cámara y la fotografía, encuadres de ensueño, diálogos deliciosos; un montaje clásico y perfecto. Y QUE NO VEREMOS EN ESTAS TIERRAS, una pena, solo saldrá para el mercado domestico, no importa, lo esperaremos con ansia.

Ben, enseguida nos identificamos con él, un hombre joven y vulgar, más bien patoso, lleno de esperanzas y buenas intenciones que tiene un mal comienzo del día: su coche no arranca y tiene que ir al trabajo en bici, pasa por un parque y allí conoce a una chica que le impacta visceralmente, al tiempo tiene sueños de una infancia y de una niña que jugaba con el...todo cambia, sus sueños, sus pensamientos, empiezan las dudas, sus preguntas...

No importan las barrearas físicas: espacio y tiempo, nada importa; sabemos que Ben sueña con Nadia y Nadia sueña con Ben ¿todo eso en vísperas de la petición de mano y el casamiento?

Baja un tanto en esa peregrinación a Sacramento para encontrarla, más absurda aun de lo que es la propia trama, esos escasos 20 minutos le quitan un poco de mordiente y ese final feliz pues es esperable.

Actores notables, desatacando el amigo gordo y natural de Ben (Steve Moulton), la caja de resonancia del protagonista, un filtro catalizador, una delicia de personaje y un tanto mal aprovechado;  Tara compone un personaje incomodo,  a esa novia que ve como su chico empieza  a ser otra cosa, a estar en otro mundo al que ella no está invitada; Meg luminosa y bellísima hace de Nadia, alegre, juguetona, feliz, un hada en el mundo de hoy.

Fotografía esplendida, luminosa, enamorada de la chica que parece relucir en esos paisajes verdes y casi surrealistas del parque de los encuentros. Una música deliciosa, un punto empalagosa.

lunes, 9 de junio de 2014

Un extraño está mirando de Sean S. Cunningham


Un extraño está mirando de Sean S. Cunningham

1982. Thriller, terror. P: 7/10.

Director: Sean S. Cunningham

Música: Lalo Schifrin

Fotografía: Barry Abrams

Interpretes: Kate Mulgrew, Rip Torn, James Naughton, Shawn von Schreiber, Barbara Baxley, Stephen Joyce, James Russo, Frank Hamilton, Maggie Task, Roy Poole, Maurice Copeland, Eleanor Phelps, Joanne Dorian, Stephen Strimpell, David Brooks, William Hickey

Sinopsis: Un psicópata secuestra a la hija y a la novia de un hombre, cuya mujer fue violada y asesinada delante de la niña tres años antes, en una zona desierta del metro de Nueva York, bajo la estación de trenes de Grand Central.

Pide el rescate. Mientras, la policía trata de descubrir su paradero y las dos mujeres intentan por todos los medios huir de su prisión.

Comentarios: Dos grandes alicientes de la película. Por un lado esta que es la segunda realización de Cunningham, tras la realización de su gran éxito de público y ya una autentica película de culto con una saga realmente larga, que no quiere decir que buena: "Viernes 13"; lo segundo es que es una adaptación, bastante fiel, de la novela de Mary Higgins Clark.

Es un excelente thriller, la trama y la realización funciona a la perfección. A destacar una magistral ambientación, con los escenarios del metro de Nueva York, esas huidas llenas de angustia y tensión. Sorprende la capacidad del director para conseguir el prodigio de suspense durante casi toda la proyección, ayuda claro la buena novela y la gradación de un final que resulta inesperado pero sencillo. Como en las novelas de Higgins las mujeres son valientes y arriesgadas, generosas e inteligentes, en frente hay una dicotomía de hombres malvados y "estúpidos al final", de hombre que se dejan corromper...

Los actores están muy bien escogidos y cumplen notablemente, logrando que sus interpretaciones sean muy creíbles (destaco a la sufrida protagonista, Kate Mulgrew y al psicópata Rip Torn).

La fotografía es sucia, deprimente, llenas de contrastes y zonas oscuras, llenas de suciedad y decaimiento, casi con ciertos toques, en ciertos momentos, de expresionismo; la cámara es ágil y dinámica y el montaje final más que notable en todos los sentidos.

Gran pelicula.

sábado, 7 de junio de 2014

Sabado clasico: CRIMEN PERFECTO de Alfred Hitchock.


CRIMEN PERFECTO de Alfred Hitchock.

1954. Thriller, clásico. P: 8/10.

Director: Alfred Hitchock.

Intérpretes: Ray Milland (Tom), Grace Kelly (Margot), Robert Cumming (Mark), John Williams, Anthony Dawson (Swan)..

Música: Dimitri Tiomkin.

Sinopsis: Tom jugador de tenis y un vividor decide deshacerse de su adinerada y rica mujer para conseguir su herencia, Margot, para lo que contratara a un criminal, viejo conocido suyo de múltiples nombres, tratando de hacer el crimen perfecto, casi lo consigue. Mientras tanto Margot tiene una aventura extra matrimonial con el escritor americano de novelas Mark y es chantajeada por un desconocido.

Comentario: Toda una proeza técnica este film, que esta injustamente subvalorado. Como en La soga, el espacio fílmico es muy reducido, apenas una habitación en la que todo va transcurriendo;  para no escaparse de su procedencia teatral Alfred lo configura como una tragedia en tres actos y en cada uno de  ellos pone su impronta en unas imágenes para el recuerdo.

Los actores, sobre todo Ray en su papel de marido cornudo, aparentemente educado y encantador pero más frio que el hielo polar y peligroso como una víbora. El contrapunto es el inspector de Scotland Yard, un toque e ironía y, al tiempo, flema británica, un buenazo el tío que hace lo que tiene que hacer.

Hay momentos excepcionales como la conversación entre Tom y su ex colega; llena de matices y amenazas sibilinas, a la amenaza el premio del dinero. Una escena perfecta.

Lo mismo con la escena en el intento de asesinato de Margot, genial de planificación y coreografía, esa salida desde la espalda, como cae sobre la mesa, como coge las tijeras y como al caer al suelo se las incrusta todavía más muriendo.

Y las múltiples excusas que Tom va inventado sobre la marcha para evitar ser acusado y dirigir las dudas sobre su mujer.

Genial, irrepetible.

Una banda sonora que acrecienta los momentos de forma admirable, una fotografía casi perfecta, una iluminación con claroscuros.

Una gran película. Para ver y recordar otra vez.

viernes, 6 de junio de 2014

De Estreno: X-Men: Días del futuro pasado de Bryan Singer.


X-Men: Días del futuro pasado de Bryan Singer.

2014. Acción, superhéroes,  comic de la Marvel, secuela. P: 8/10.

Director: Bryan Singer

Música: John Ottman

Fotografía: Newton Thomas Sigel

Intérpretes: James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult, Ian McKellen, Patrick Stewart, Hugh Jackman (Lobezno), Ellen Page, Shawn Ashmore, Omar Sy, Peter Dinklage, Evan Peters, Halle Berry, Lucas Till, Daniel Cudmore, Booboo Stewart, Bingbing Fan, Adan Canto, Josh Helman, Larry Day, Amelia Giovanni

Sinopsis: Los mutantes están a punto de desaparecer de la faz de la tierra gracias al trabajo de "Los Centinelas, solo queda un puñado de ellos escondiéndose y sabiendo que irán a por ellos y todo acabara. La única opción es enviara a alguien que viaje al pasado y logre convencer a Xavier y Magneto de que deben unir fuerzas para evitar la hecatombe, evitar que Mistica sea capturada y sus genes sirvan a Los Centinelas para ganar las batallas gracias a sus poderes de adaptación y cambio...y el único que puede resistir ese viaje es Lobezno, como no, el mutante que no cambia en el timepo...es la lucha por la supervivencia de la especie mutante a través de dos periodos temporales distintos.

Comentarios:  Secuela de "X-Men: Primera generación" (2011).

Una película redonda del amigo Bryan Singer, casi perfecta en su equilibrio entre el drama y el humor, entre los efectos especiales y los actores, entre el ritmo vertiginoso y las conversaciones, en dar ese sentido épico a las aventuras de nuestros héroes tan bien logrado en sus comics...y eso lo dice alguien que es un forofo de "Los Vengadores" primero y de "Los 4 fantásticos" después; esta patrulla X pues a ratos y poca cosa y sobre todo me gustaban los primeros, los originales comandados por el siempre serio y frustrante Ciclope.

Esta a la altura a "Los Vengadores", ya es decir.

Resulta muy grato ver a esos dos monstruos en sus últimos días , dos viejos amigos/enemigos, Xavier y Magneto, como se unen para la batalla final que se prevé imposible de superar y al muerte es lo único que les queda, pero muerte con valor y dignidad y grandeza de ánimo (la batalla con Los Centinelas es épica y brutal)...que es lo último que se pierde, o eso dicen (Los Mutantes no mueren, se reagrupan en el infierno). Michael Fassbender y James McAvoy bordan sus papeles de unos jóvenes Magneto Y Xavier, difíciles papeles en dos personajes que tiene una cierta química entre ellos, son amigos debajo de todas las capas de intereses y, al tiempo, hay una rivalidad creciente en defensa de sus ideas. El personaje principal es Lobezno, el nexo común de los tiempos y de la trama pero se lleva la palma "Mistica", una Jennifer Lawrence que aprovecha el papel y se adueña de la cámara siempre que aparece y el conflicto que rodea al personaje del que se adueña; impresionante y bellísima, con matices increíbles y una pose física increíble.

Lastima del poco aprovechamiento de grandes personajes como "Bobby/el hombre de hielo", "Tormenta", etc...y la falta, solo hacen una especia de cameo Ciclope /James Marsden, Jean Grey/Famke Jamsssen...

El director consigue además (con un excepcional y gran trabajo de ambientación y decorados) que esos dos tiempos que se muestran no sea nada confuso, más bien al contrario, muy logrado. Y es muy divertida, de verdad, reiréis con ella, lo pasareis pipa con ella.

Muy deudora incluso de "Star Trek" y demás, no lo esconde ni falta que lo haga. Una pequeña maravilla.

A destacar la escena de "Quicksilver" cuando liberan a Magneto de su prisión, una escena divertida y rodada de forma maestra. Otra sería la de Magneto levantando el estadio y volando con el mismo para rodear la Casablanca.
Gran diseñó de "Los Centinelas", muy alejados del de los comics, seres que aquí son imparables, duros, adaptables y crueles al límite.